“软暴力”主要是通过给人带来心理强制而达到非法目的。因为没有人身伤害,很多人在遭受“软暴力”的初期一般会选择忍耐。随着时间推移以及“软暴力”程度加剧,身心俱疲才会选择报警。我们建议,无论因为何种原因遭遇“软暴力”,都应该及时向公安机关等相关部门反映,保护自己的合法权益。
“软暴力”就是强暴力导火线,先切断“软暴力″导火线,才能解出恶势力的暴炸危害性。校园“软暴力”远远比“硬暴力”的负面危害更加严重,身体的伤害可以治愈,心灵的伤害会后果不堪甚至影响孩子的一生。孩子自闭、自卑、消极等负面情绪不是无端端产生的,这与家长与老师对孩子的教育攸关重要。心理暴力,也就是软暴力,对孩子造成的影响是在精神和内心层面的,这是一种心灵的摧残以及情感的虐待,家长们要好好注意,软暴力产生的心理影响的深刻且严重的。校园欺凌不单单只有硬暴力,随处可见的冷暴力和软暴力也足以把一个人击垮。
一、“软暴力”是不容小视的摧残剂。
“软暴力”和霸凌者一样无法被法律定罪,但又在深深的伤害着别人,被霸凌者在阴霾里面寻找阳光,而我们却在阳光下布满阴霾。不打骂孩子,就等于让孩子免受暴力侵害?这一代孩子被家长规划未来、左右前途,加之学校的考试、社会的欲望所挟持,几乎等于被强加于自身的各种价值观所绑架,软暴力几乎随处可见。生活在不平等、不尊重的环境中,软暴力带来的危害不可小觑。软暴力是指用语言、表情、神态、文字等形式对人的精神和内心造成伤害的行为。软暴力实际上是一种情感上的虐待,心灵上的摧残。硬暴力固然可恨,软暴力其实才是一把杀人不见血的刀。硬暴力毕竟是“有刚”的老师的行为,软暴力可是每个老师都可以使用的。硬暴力是明显的,有杀一儆百的作用,软暴力是隐蔽的,不被察觉的,升值还会导致有些学生的喜欢。硬暴力会造成师生关系疏远,软暴力会让学生走近老师,心甘情愿的讨好老师。
二、“软暴力”是杀人不见血的无影刀。
随着社会上物欲横流、私心泛滥、人们的“法律”(不是法治)观念加强,传播手段多样化,硬暴力已经是老师“傻”的表现之一。软暴力即安全,又会让学生和家长无奈下,俯首帖耳。所以更有市场,更被一些老师所使用。老师对学生的软暴力实质上是变相体罚在教育教学过程中,由于学生违纪或学习成绩不好,导致老师对学生产生厌烦,进而予以态度、语言上的漠视、讽刺、挖苦和打击。这种情况虽然不是体罚学生,但是会对学生的心理造成伤害,被称为“软暴力”,其实质是施加在学生身上的变相体罚。孩子是幼小的,心灵是脆弱的。从小经受过被老师的软暴力伤害,难说对未来不受影响。孩子有长大的时候,有有辨析是非的时候。老师伤害学生很容易,但不要忘了,你的一次软伤害,很可能造成他的终身烙印。
三、“软暴力”是危害身心健康重灾区。
教师是人类灵魂的工程师,而不是伤害学生尊严的人!
师者,传道授业解惑也。教师被称为人类灵魂的工程师,是太阳底下最光辉的职业,担负着为国为民教书育人的重任,应该像学生的父母一样去教育他们、爱护他们,而不能变成敌视差生、打击差生的人。有些老师的教学关注点只局限于20%以上的好学生,对其他学生的学业睁一只眼闭一只眼、得过且过,甚至认为无药可就,所以就放任自流。因此,教师教书育人应该一视同仁,不能放弃对差生的身心健康、成长的教育、关怀和辅导。反而捏造舆论,让这一切归咎于家长和社会。所谓“老师是教授知识,不是保姆。”现在这种观点被无限推崇和放大。教师要加强职业道德修养,用博大的爱心对待学生,用高超的教育艺术培养学生,以使其健康成长为德智体全面发展的人。
四、“软暴力”不能演化为边缘化。
禁止教师体罚学生,并不代表可以实施软暴力。教育部《义务教育学校管理标准》指出,加强教师管理和职业道德建设,严格要求教师尊重学生人格,不讽刺、挖苦、歧视学生,不体罚或变相体罚学生。义务教育阶段的孩子身心发育还不成熟,犯错违纪在所难免,也难以承受体罚和心理打击。像那个二十年后报复老师的学生的事例足以说明,有时候老师的体罚会对学生的心理影响长达若干年。对看不顺眼的学生不闻不问,号召同学去“敢于向歪风邪气作斗争”,孤立“破坏班集体荣誉的人和事”。这些学生“好事”没有份儿,“坏事”首先被列为怀疑对象,用你时,你要感谢老师对你的信任。不用你,你就是被边缘化。因此,软暴力即会贻害无穷,也是法规政策所不允许的,教师切勿因此既伤害了学生,又违反了纪律。
五、“软暴力”不能取代“硬暴力”。
要搞好教育教学管理,应该赋予教师一定的惩处权。有些老师借题发挥对平时冒犯过自己的学生、“不懂事”的家长,在家长会、微信群大肆说教训斥,冷嘲热讽。不惜撕碎孩子的幼小地自尊,来尽展老师威风,大涨老师的志气。没有规矩不成方圆,教育不是万能的,只有赋予教师一定的惩处权才能保证良好的教育效果和教学秩序。建议不断完善教育管理法规制度,赋予学校和教师一定的惩戒权,特别是对违规学生要有有效的惩戒措施,使教师管理学生有法可依、有章可循,使学生在接受教育的同时,懂得敬畏法规制度、敬畏老师。不然,一旦教师丧失了威信,其传道授业的作用也难以很好发挥;一旦学生缺乏了对老师的敬畏之心,教育也就成了无力的说教。
本网原创,未经许可,不得转载。【注:凡注明“来源:xxx(非陕西教育信息网 snedunews.cn)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如因作品内容、德扑圈下载链接的版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。邮箱:553916702@qq.com】
必看
原创
标签